عکس | واکنش خبرنگار پرتغالی به شایعات علیه طارمی و نیازمند | متهم اول در پرونده تبانی مشخص شد
تاریخ انتشار: ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۹۰۶۶۸۷
به گزارش همشهری آنلاین این مسابقه با نتیجه ۷ بر صفر تمام شد و دو بازیکن ایرانی هم در آن حضور داشتند: مهدی طارمی مهاجم پورتو که سه گل به ثمر رساند و یک پاس گل داد و در مقابل پیام نیازمند دروازه بان پورتیموننزه که با دریافت ۷ گل، نتوانست کاری از پیش ببرد.
این نتیجه پرگل باعث شد تا شائبه هایی مبنی بر احتمال تبانی در این مسابقه شکل بگیرد و کمیته انضباطی فدراسیون پرتغال پرونده را بیشتر بررسی کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در این میان بعضی از رسانههای ایران مدعی شدند این اتهام تبانی متوجه مهدی طارمی و تیم پورتو هم هست و ممکن است مهاجم تیم ملی ایران هم که در این مسابقه عملکرد درخشانی داشت، مورد بازجویی قرار بگیرد.
این در حالی است که مطرح شدن بحث تبانی و یا کم کاری تیم پورتیموننزه که حساسیت فدراسیون پرتغال را به دنبال داشته است، ارتباطی به پورتو و حتی بازیکنان دو تیم از جمله طارمی و نیازمند ندارد.
«فرانسیسکو سبه» خبرنگار روزنامه «اوجوگو» در این ارتباط به مهر، گفت: کمیته انضباطی در تلاش است تا بفهمد که آیا «پائولو سرجیو» سرمربی پورتیموننزه عمداً از نظر کیفی یک تیم ضعیف، اصطلاحی که خودشان به کار بردهاند، استفاده کرده است یا نه.
وی در پاسخ به این سئوال که آیا این موضوع ارتباطی به طارمی و نیازمند پیدا میکند؟ تصریح کرد: به هیچ عنوان. بازیکنان هیچ نقشی در این ماجرا ندارند. من قویاً معتقدم که هیچکس در این مورد نقشی ندارد زیرا هیچ موضوعی رخ نداده است. این فقط یک بحث اتفاقی است.
اینکه کمیته انضباطی فدراسیون پرتغال قصد دارد اتفاقات این بازی را بررسی کند به تصمیم پائولو سرجیو سرمربی تیم پورتیموننزه بر میگردد که به چند بازیکن اصلی خود در این مسابقه بازی نداد و نفراتی که کمتر مورد استفاده قرار گرفته بودند، از جمله پیام نیازمند را روانه میدان کرد.
این موضوع با توجه به حضور پورتو در کورس قهرمانی و داشتن نیاز مبرم به کسب سه امتیاز بازی حساسیتها را بیشتر کرد و خبرنگار پرتغالی بیشتر در مورد آن توضیح داد: «مشکل این بود که پورتیموننزه بازیکنان زیادی داشت که در صورت دریافت کارت زرد مقابل پورتو، در معرض خطر از دست دادن بازی بعدی بودند؛ مقابل تیمهایی که تقریباً هم سطح خودشان هستند. بنابراین مربی پورتیموننزه گزینه نجات برخی از آن بازیکنان را که در ترکیب اصلی بودند، انتخاب کرد و به آنها بازی نداد.»
این بحث از آنجا با مهدی طارمی گره خورد که «سرجیو کونسیسائو» سرمربی پورتو در نشست خبری روز گذشته خود در ادامه پاسخ به سئوالی مبنی بر تبانی و ارجاع پرونده به کمیته انضباطی، بحث مهدی طارمی و داوری بازی قبل پورتو را به میان کشید.
او ابتدا تاکید کرد که مطرح کردن بحث تبانی شرم آور است و سپس با بیان اینکه سطح بعضی از مسائل در فوتبال پرتغال پایین آمده است، گفت: «در دوران بازی من، داورانی بودند که به بازیکنان پاسخ میدادند، اما حالا توهین میکنند همانطور که در دیدار با براگا اتفاق افتاد. داور آن بازی به معنای واقعی کلمه طارمی را متقلب و فریبکار خطاب کرد.»
منبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: مهدی طارمی پورتو لیگ پرتغال خبر مهم کمیته انضباطی مهدی طارمی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۹۰۶۶۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود | تا شایعات هست نباید اصرار بر حضور در نماز جمعه داشت
احمد علیرضابیگی، نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی، درباره اینکه در ماجرای مطرح شده پیرامون یکی از ائمه جمعه چرا نمایندگان مجلس و یا دستگاه قضا ورود پیدا نکردند، گفت: خود آقای صدیقی با عذرخواهی که انجام دادند پذیرفتند خطایی صورت پذیرفته است که البته اگر با نگاه حقوقی به موضوع نگاه کنیم جرمی واقع شده است که عناصر سه گانه تشکیل دهنده جرم باید مورد بررسی قرار گیرد.
این نماینده مجلس در گفتگو با ایلنا ادامه داد: در بررسی یک فعلی که صورت گرفته که الان شائبه مجرمانه بودن آن وجود دارد عنصر قانونی که دخل و تصرف در اموال عمومی است که موجود است، در مورد عنصر مادی که فعل صورت گرفته است یعنی انتقال مال انجام شده است، تنها موضوعی که باید مورد بررسی قرار گیرد عنصر معنوی یا همان نیت است که آیا نیت مجرمانه وجود داشته است یا خیر که این هم توسط مرجع صالحه قضایی باید رسیدگی شود.
وی خاطرنشان کرد: در جامعه اینگونه بحث میشود که چون آقای صدیقی بخشی از قوه قضائیه است در مورد ایشان دست به عصا راه میروند، حال موضوع نیت آقای صدیقی باید در یک محکمه قانونی مورد رسیدگی قرار بگیرد و برای مردم توضیح داده شود موضوع چه بوده است.
علیرضابیگی تاکید کرد: تنها هم این نیست موضوعات دیگری که مطرح است موضوع تزلزل اعتماد مردم را نسبت به مسئولین و به طور خاص نهاد نماز جمعه و ستاد امربه معروف و نهی از منکر فراهم کرده است که حتما در دفاع از جایگاه این نهادها باید رسیدگی دقیق صورت گیرد و به مردم پاسخ داده شود و تا زمانی که نسبت به ایشان این شایعات مترتب است نباید اصرار به تثبیت ایشان باشد و نباید اصرار بر این باشد که افراد از جایگاههای قانونی که دارند برای اثبات خودشان استفاده کنند.
وی ادامه داد: متاسفانه این حرکتها، رفتارها و اقدامات انجام میگیرد و اینها به اعتماد مردم به طور خاص به نهاد دین (حال قوه قضائیه یک طرف) لطمات وارد میکند. ما به اندازه کافی تزلزل اعتماد را در جامعه داریم که این هم مزید بر علت میشود.